Hoe zichtbaar is je merkin GEO/AI Search?

Iris Westhoven, Lead Data

“We moeten iets met AI.” Een vraag die veel organisaties inmiddels herkennen. Omdat AI verandert hoe mensen zoeken en informatie vinden, ontstaat vooral binnen marketingteams een gerichtere vraag, namelijk: wat betekent AI Search voor onze online zichtbaarheid?

Waar zoekmachines jarenlang draaiden om rankings en klikken, verschuift een deel van het zoekgedrag naar AI-gedreven omgevingen. Tools als ChatGPT, Gemini en Copilot geven direct antwoord op vragen van gebruikers. Soms met bronvermelding, soms zonder duidelijke verwijzing naar websites.

Dat roept logische vragen op. Hoe vaak word je nu vertoond binnen de AI-platformen? Van welke AI-platformen komen bezoekers binnen? Op welke vragen zijn we niet zichtbaar? Maar vooral waar liggen kansen?

Voor veel organisaties ontbreekt het aan dit inzicht. AI-verkeer wordt niet altijd apart gemeten in analytics, terwijl concurrenten mogelijk wél zichtbaar zijn in AI-antwoorden. Daardoor blijft onduidelijk of AI een beperkte of juist groeiende rol speelt in je klantreis. En zonder duidelijke data blijft het bij aannames. 

Wat helpt, is begrijpen dat AI het zoeklandschap verandert, maar niet volledig vervangt. De fundamenten van vindbaarheid blijven net zo belangrijk, maar de manier waarop zichtbaarheid ontstaat verschuift. 

AI verandert het speelveld, niet de basis

AI-systemen werken niet los van het web. Ze trainen op bestaande content en verwijzen door naar online bronnen. Dat betekent dat de fundamenten van SEO nog steeds relevant zijn.

AI-systemen baseren hun antwoorden onder andere op:

  • Inhoudelijke kwaliteit
  • Duidelijke structuur
  • Thematische consistentie
  • Autoriteit en externe verwijzingen

Wanneer deze basis ontbreekt, is de kans klein dat content wordt gebruikt in AI-antwoorden. Wat vaak GEO (Generative Engine Optimization) wordt genoemd, bouwt in de praktijk voort op bestaande SEO-principes.

De vraag is dus minder of je iets compleet nieuws moet doen, en meer of je huidige fundament sterk genoeg is.

Naast techniek verandert ook het zoekgedrag zelf.

Van keywords naar vragen

In AI-tools typen gebruikers geen losse zoekwoorden meer. Ze stellen volledige vragen, zoals “waarom rankt mijn website niet in AI-tooling?” of “hoe werkt GEO voor B2B/B2C bedrijven?” In plaats van optimaliseren voor één keyword, wordt het daarom belangrijker om concrete vragen expliciet en helder te beantwoorden.

In de praktijk betekent dat:

  • Klantvragen analyseren en structureren
  • Content opbouwen in duidelijke vraag-en-antwoordblokken
  • Direct antwoord geven voordat je de diepte ingaat
  • Samenvattingen en definities toevoegen

AI-systemen verwerken tekst op basis van duidelijkheid en samenhang. Hoe explicieter je antwoord, hoe groter de kans dat je content wordt meegenomen.

Autoriteit en focus maken het verschil

Naast inhoud en structuur speelt autoriteit een belangrijke rol. AI-tools noemen eerder merken die herkenbaar zijn binnen een bepaald thema.

Dat zie je bij organisaties die:

  • Consistent publiceren over een duidelijk onderwerp
  • Zichtbare auteurs en expertprofielen tonen
  • Externe bronnen gebruiken
  • Regelmatig terugkomen in relevante context

Die autoriteit wordt niet alleen opgebouwd op je eigen website. Content en aanwezigheid op externe platformen spelen ook een rol. Denk bijvoorbeeld aan kanalen zoals LinkedIn, YouTube, Meta of andere platforms waar expertise wordt gedeeld. Waar links vroeger vooral autoriteit doorgaven naar je eigen website, kijken AI-systemen nu ook naar de content op deze platformen.

Zichtbaarheid in AI-antwoorden is dan ook geen losse optimalisatie, maar het resultaat van opgebouwde geloofwaardigheid.

Focus op de juiste content

AI heeft vooral impact op informatieve content. Transactionele pagina’s en merkzoekopdrachten blijven belangrijk, maar krijgen doorgaans minder directe AI-invloed.

Globaal kun je het zo zien:

  • Informatief → grootste impact
  • Commercieel → gemiddelde impact
  • Navigatie → beperkt
  • Transactioneel → ondersteunend

Dit helpt bij priotizering. In plaats van alles tegelijk te optimaliseren, kun je analyseren waar AI het meeste effect heeft.

Daarvoor is meting nodig.

Eerst inzicht, dan optimalisatie

Een logische eerste stap is het apart inzichtelijk maken van AI-verkeer in GA4. Welke AI-platforms sturen verkeer? Op welke pagina’s landen bezoekers? En hoe presteren zij?

Daarnaast is het relevant om te analyseren hoe vaak je merk voorkomt in AI-antwoorden en hoe dat zich verhoudt tot concurrenten.

In de praktijk verschilt de juiste aanpak per organisatie. Sector, contentstructuur en concurrentiepositie spelen allemaal een rol. Daarom starten wij meestal met een nulmeting waarin we onder andere het volgende in kaart brengen:

  • AI-verkeer en herkomst van bezoekers via AI-platformen
  • Zichtbaarheid van je merk in AI-antwoorden
  • De impact van AI op verschillende contenttypen

Op basis daarvan bepalen we gerichte vervolgstappen, zoals:

  • Bepalen van KPI’s voor AI-zichtbaarheid
  • Analyse van prompts, vragen en concurrentie in AI-antwoorden
  • Identificatie van contentkansen en technische optimalisaties (bijvoorbeeld structured data en expertvermeldingen)

AI-platformen veranderen continu en werken zonder transparante rankingmechanismen. Zichtbaarheid kan niet worden gegarandeerd, maar systematisch werken aan kwaliteit, structuur en autoriteit vergroot wel je vindbaarheid op de lange termijn.

De relevante vraag is daarom niet of je iets met AI moet doen, maar wanneer.

Bij Hoppinger helpen we organisaties inzicht krijgen in hun zichtbaarheid binnen AI-platformen zoals ChatGPT met onze AI Visibility (GEO) service. We maken AI-verkeer meetbaar in GA4, richten contentpagina’s technisch goed in, analyseren merkvermeldingen en identificeren concrete content- en optimalisatiekansen.

Wil je weten waar jouw organisatie staat en welke stappen nodig zijn?
Neem dan contact op met onze data & performance expert Iris Westhoven, zij kijkt graag met je mee. 

 

Zet de volgende stapin jouw digitale reis